Khilafah dan Demokrasi, Adakah Keberbedaan ?

Bicara mengenai dua sistem diatas memang tidak akan ada habisnya. Sistem yang dinilai tidak membawa kemashlahatan dan keuntungan bagi semua orang. Sistem yang menyengsarakan orang-orang miskin-katanya. Seolah-olah demokrasi adalah sistem yang paling buruk di alam semesta ini. Setelah sebelumnya sistem sosialis juga telah mengalami keruntuhan, di beberapa negara. Sistem sosialis di negara-negara yang sebenarnya penganut komunis hanya bertahan di jajaran menengah ke bawah. Sedangkan menengah ke atas tidak ada sistem yang berlaku, yang penting perut kenyang. Demokrasi dengan segala interpretasinya, disini saya hanya ingin membicarakan sistem demokrasi multipartai saja dan secara garis besar apa itu demokrasi.
Demokrasi di dalam kamus besar bahasa indonesia adalah 1.(bentuk atau sistem) pemerintahan yg seluruh rakyatnya turut serta memerintah dng perantaraan wakilnya; pemerintahan rakyat; 2. gagasan atau pandangan hidup yg mengutamakan persamaan hak dan kewajiban serta perlakuan yg sama bagi semua warga negara; Jika kita membaca definisi dari demokrasi diatas, sesungguhnya tidak ada yang bertentangan dengan islam. Pemimpin yang dipilih oleh rakyat dan kemudian rakyat sebagai kontrol sosial. Sebagai kontrol sosial, rakyat juga tidak boleh lemah dalam bertindak. Ketika ada yang menyeleweng segara eksekusi. Itu adalah penjabaran dari definisi yang pertama. Definisi yang kedua, lebih kepada cara pandang. Mengutamakan persamaan hak dan kewajiban dan perlakuan yang sama bagi semua rakyat. Lalu apa bedanya dengan sosialis komunis ?

Lalu bagaimana dengan khilafah ? Sebuah sistem yang diyakini oleh beberapa orang sebagai satu-satunya sistem yang mampu mensejahterakan rakyat. Sistem islam yang menyeluruh. Sistem islam sebagai rahmatan lil 'Alamin. Banyak yang kemudian orang-orang islam menggaung-gaungkan sistem ini. Sistem ini dinilai cocok untuk diterapkan di Indonesia, dengan alasan bahwa umat Muslim di indonesia jauh lebih banyak dan besar. Perkataan khilafah sebagai salah satu sistem di Indonesia akan terlihat dicemooh oleh banyak orang. Bukan apa-apa, tapi sebenarnya apa yang mereka gaungkan tidaklah nampak. Terlihat sebagai sistem utopis. Karena tidak ada langkah-langkah yang konkrit untuk menuju kesana.Sistem khilafah yang diyakini oleh sebagian kita adalah mutlak adanya. Artinya, ada yang percaya bahwa suatu saa nanti khilafah akan kembali berjaya saat sediakala. Entah bagaimana itu caranya. Inilah yang kemudian membuat saya agak risih jika ada orang yang terlalu memaksakan munculnya khilafah. Sistem ini memang akan muncul sebagai sistem rahmatan lil alamin. Namun, apakah ada momen yang tepat untuk itu ?

Jika dilihat secara seksama, khilafah dan demokrasi ini adalah satu kesatuan. Ini jika kita melihat dari kita sebagai seorang muslim yang harus percaya bahwa khilafah itu nantinya akan muncul dan berjaya kembali. Itu adalah suatu kepastian. Khilafah adalah tujuan bersama, dan demokrasi adalah alat kita untuk menuju kesana. Jika ada orang idealis yang mengatakan bahwa saat ini demokrasi bobrok dan tidak mau terlibat dalamnya, maka jangan harap khilafah muncul. Kita melihat saat ini, demokrasi adalah satu-satunya sistem yang terbaik diantara yang terburuk. Kita melihat, dengan kebebasan yang diberikan oleh demokrasi membuat kita semakin leluasa menyebarkan dakwah ini. Dan inilah yang dinamakan menikmati demokrasi. Menunggangi demokrasi untuk kejayaan khilafah.

Sejauh ini, sistem multipartai adalah satu-satunya paling pas untuk mewujudkan khilafah. Di indonesia, apapun partainya, siapapun partainya pasti tidak jauh dari asas nasionalisme liberal, asas nasionalisme sosial, asas nasionalisme islamis. Diantara ketiga asas ini yang kemudian nanti akan menang, maka itulah sistem yang akan diterapkan di negeri ini. Walaupun sistem sebenarnya adalah demokrasi, tapi secara penerapannya bukan demokrasi. Saat ini, jalan satu-satunya untuk menuju khilafah adalah menunggangi demokrasi. Kalau ada orang yang tidak mau mempercayai hal ini, maka jalan apa lagi yang akan ditempuh ? Revolusi ? Mau seperti apa wajah bangsa kita nanti ? Revolusi hanya akan merusak mata rantai sejarah Indonesia. Dan ini tentunya akan merusak citra islam sebagai rahmatan lil 'alamin. Indonesia bukanlah negeri timur tengah yang kebanyakan pemimpinnya diktator. Maka, sangat tidak wajar kalau menggunakan revolusi hanya untuk penegakan khilafah.

Dengan adanya pemilihan multipartai kita akan dapat tentukan siapa yang menang, itulah yang berkuasa. Ketika islam menang, maka saat itulah momen yang tepat untuk penegakan khilafah. Maka, adakah keberbedaan antara Khilafah dan Demokrasi ?